Kemalist Politika

Politikanın Merkezi

Son Güncelleme03:46:10 PM GMT

Cumhuriyet "Yeni Yüzyıl"laşıyor mu?

E-posta Yazdır PDF

Cumhuriyet Gazetesi sadece bir "gazete" değildir.

Sıradan, ortalama, alışıldık, kimliksiz, ticari, yüzeysel, yalnızca kağıt ve mürekkepten üretilen bir yayın organı değildir Cumhuriyet... Cumhuriyet'in yaşayan bir ruhu vardır. Bu ruhu zaman içinde oluşturan ve koruyanlar Cumhuriyet'e inanmış yazarlar, basın emekçileri ve Cumhuriyet Okurları'dır (CUMOK).

Bahsettiğimiz gazete, bir devrimin; Kemalist Devrim'in sesi, sözcüsü, savunucusudur. Sadece Kemalizm'in değil, bütün ezilenlerin de sesi olmuştur tarihsel serüveni boyunca; Emekçilerin, sosyal demokratların, sosyalistlerin, yurtseverlerin, çevrecilerin, 3. dünyacıların, eşcinsellerin...

Fakat son günlerde üzülerek görüyoruz ki, Cumhuriyet'teki eksen kayması, çaptan düşme süreci hızlanmıştır. Elbette gazete geçmişte de bir politik aktör olarak, olaylara yön veren bir düşünce gücü olarak "politik" davranmıştır. Bunun nedenlerini bilenler bilir. Ancak Cumhuriyet, tarihinin hiçbir döneminde zalime karşı bu kadar sinmiş ve ezik bir görüntü vermemişti.

İktidar kaynaklı baskılar zaten biliniyor. Yaşamda kalma mücadelesi çetin... Bu nedenle bu sorumluluğun altına girmiş kişileri hep saygıyla selamlamışızdır.

Fakat... Ya bugünümüz? Neredeyiz? Gazetemiz nereye yol alıyor?

Hani gazete gücünü CUMOK'lardan ve Mustafa Kemal'den alıyordu?

Tuna Kiremitçi gibi siyasal ve yazınsal yetenekleri kıt bir liboşun gazetede nasıl bir işlevi ve misyonu olabilir?

Açık olmam gerekirse; bence Tuna Kiremitçi'nin yaşama ve siyasete bakışı "yavşakça"dır. Politik ve entelektüel açılardan ne gazetenin kimliğiyle bir ilgisi, yakınlığı vardır, ne de o düzeydedir Kiremitçi...

Önce Bertan Onaran, İzzettin Önder gibi yazarların tasfiyesi, ardından Mustafa Balbay'ın yalnızlığına terk edilmesi, şimdi de bu liberal yanlama ne anlama gelmektedir acaba...?

Tuna Kiremitçi diyor ki bugünkü yazısında; "Şu dünyada Deniz Baykal’ı parti genel başkanlığından istifa ettirecek herhangi bir neden olabileceğini tabii ki sanmıyorum. Kendisi muhtemelen son ana kadar parti genel başkanlığı ve ebedi muhalefet koltuğunda oturmaya devam edecektir. Ayrıca, istifa ederse herhalde daha çok Tayyip Erdoğan üzülecektir, Baykal onun iktidarının teminatlarından biri olduğu için.

Bunun üzerine ne söylenebilir ki?

Birincisi, Baykal istifa etti. Kına yaksın!.. Cumhuriyet'in tasfiyesi ve post-liberal darbe son aşamaya geçti...

İkinci olarak, "Baykal'ın Tayyip'in iktidar teminatı olduğu" gibi bir dinci-liboş zırvası Cumhuriyet gazetesinde seslendirilebilmektedir. Müslüman mahallesinde salyangoz satmak bu...

Baykal elbette "eleştirilemez" değildir. Fakat Cumhuriyet gibi bir gazetede, yıllardır CHP ve Baykal alehine yürütülen "negatif algı" kampanyasına bilerek ve istiyerek destek olunamaz. Olunmamalıdır..

Sayın Kiremitçi... Maalesef, meydan sizin gibi sığ, kaypak, densiz, omurgasız yazarlara kalmış durumda.

Ama "Keser döner sap döner, gün gelir hesap döner"...

Gelecekte, "Kemalist" bir iktidarda, bütün karşı devrimcilere yaptıkları hile hurdanın hesabı sorulacaktır.

Siz sadece önemsiz bir teferruatsınız. Hep de öyle kalacaksınız.


Demir Büyüközkan

Yorum ekle

Güvenlik kodu
Yenile